领域：光电纳米材料，材料机理和器件表征。论文发表经验分享给大家，希望能有帮助。

　　故事开始。

　　第一次：

　　2018.8.20 advanced materials。我和老板觉得这个工作质量还可以，打算先尝试一下advanced materials。编辑很快送审，2018.11.5收到意见。3个审稿人，一个小修，两个拒稿，最后编辑给了拒稿。3个审稿人的意见都很有深度，尤其两个拒稿意见，指出了我工作中的一些没有说清楚的重要问题：微观实质的表征，和对于光电器件的应用意义。反思了一下，围观实质方面我加了一个瞬态的图，此外，没觉得时数据本身没有很大问题，第二条意见主要是对于数据的理解和表述没有做好。于是老板建议我修改之后再投一次am。

　　第二次：

　　2019.1.17 advanced materials。这次投稿根据老板的建议argue回去。于是在cover letter里说明了我们的修改思路，重申了我们工作的意义，并且在response letter里逐一回答了审稿人的问题。整个文章做了很大的修改，添加了很多分析和数据。2019.1.17投稿，2019.2.18拒稿。这次只有一个审稿人(猜测是上次的第二个)，承认文章质量有很大提升，但是他认为这个研究过于specific，对光电器件没有应用意义，不符合am的scope，还是坚持拒稿。但是，我的确在paper里的确有说明，我们研究的机理如何提升器件效率，所以老板觉得这个审稿人可能对这方面不够了解，决定再argue一次。

　　第三次：

　　2019.3.12 advanced materials。这次除了response letter之外，还附上了confidential comments for editor，说明了审稿人忽略了我们研究的应用意义。为了突出我们的工作的应用意义，我在supporting information中加入了估算，说明通过我们报道的机理，光电器件效率可以提升的百分数。但是，2019.3.26编辑拒稿，没有送审。

　　第四次：

　　2019.4.9 nature communication。4.17 编辑拒。编辑给了transfer到scientific reports的机会。

　　第五、六次：

　　acs nano和acs energy letter。编辑拒，真的很快。给了transfer到jpc的机会。

　　第七次：

　　2019.5.17 nano energy。很快送审，2019.7.2返回意见，一个直接接收，一个拒。拒的理由还是关于瞬态表征和应用意义。很幸运，编辑给了大修的机会，20天交稿。这次我在一个新的更高级的设备上拿到了更好的瞬态数据，在应用意义上，也根据老板的意见做了更恰当的说明。7.22提交修改稿，两周后(8.8)终于接收。

　　至此，终于完成这次投稿马拉松。

　　感受：

　　虽然这期间反复的修改内容和格式，非常的耗时，但是也的确学到了很多。尤其在如何跟杂志社，编辑和审稿人交流的方面，刷新了我的认识。勇敢的坚持自己的研究成果，并且用恰当的writing去和editor和reviewer进行argue，这个不是一朝一夕可以积累的，老板的处理方式让我学到很多。另外，最开始投am的时候其实没有抱很大希望，虽然最后的确被拒了，但是reviewer的修改意见质量很高，按照comments逐一修改之后，文章质量明显提升了。所以如果时间不急的话，尝试投一下好杂志是很值得的。

　　声明：此文的光电纳米材料论文发表经验分享内容由作者发布网络后引用。